בכר לוצוב נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ ואח'

פסק דין

לפני הודעת ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' יונת הברפלד-אברהם, מיום 9.3.14 בתיק הוצל"פ 02-99815-03-5.

1.המערערת הינה החייבת בתיק ההוצל"פ הנ"ל, שהינו תיק איחוד, וביום 4.3.14 הגישה בקשה להפחתת צו החיוב בתשלומים בתיק האיחוד מהסכום של 1,100 ש"ח לסך של 200 ש"ח. בהחלטה נשוא הערעור שלפניי נדחתה בקשתה של המערערת.

2.המערערת מלינה כנגד החלטה זו, בטענה כי אין ביכולתה לעמוד בצו החיוב החודשי נוכח הכנסותיה והוצאותיה החודשיות. יוער, כי מהערעור או מהמסמכים שצורפו לו, לא ניתן להבין מהן הכנסותיה או הוצאותיה של המערערת, לכל הפחות עפ"י טענתה, באשר לא צורפו מלוא המסמכים שהוגשו ללשכת ההוצאה לפועל.

3.ערעור בעניין זה טעון רשות ערעור בהתאם להוראות סע' 80 (ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, אלא שהמערערת הגישה ערעור ולא בקשת רשות ערעור.

ערעור אינו יכול להפוך מעצמו לבקשת רשות ערעור, ואין מקום להעניק לבעל דין רשות לערער כאשר כלל לא ביקש זאת (ראו: ע"א 7975/03 בנק הפועלים נ' לוי, פד"י נט (4) 467). בהתאם לדין הקיים אין אפשרות להורות על הפיכת ערעור לבקשת רשות ערעור, להבדיל מהכיוון ההפוך.

הלכה נקוטה היא כי במקום שבו בעל דין מגיש ערעור במקום בקשת רשות ערעור, דין ההליך להימחק (וראו: ע"א 9154/03 מהג'ד אלטורי נ. אריה חברה לביטוח בע"מ, ע"א 6968/12 עזבון המנוחה Rachel aliene ואח' נ' פרופסור היס).

יתרה מזו כאשר מוגש ערעור במקום בקשה למתן רשות לערער, הודעת הערעור לא תתקבל ואם התקבלה כי אז ניתן לבטל קבלתה (וראו: ב"ש 527/86 ב.ס.ט חברה לעבודות בניה ופתוח בע"מ נ. קיבוץ יפעת פד"י מ (3) 25).

4.לפיכך, אני מורה על מחיקת הערעור. לפנים משורת הדין ומאחר ולא נדרשה תשובת המשיבים, איני עושה צו להוצאות.

ככל שבכוונת המערערת להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיום 9.3.14, מוצע לה לבחון היטב את המועדים להגשת בקשת רשות ערעור הקבועים בתקנה 119(ה) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979, אף מוצע כי תפרט הכנסותיה והוצאותיה הנטענים, תוך צירוף מלוא המסמכים הרלוונטיים.

ניתן היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: